Tunisie/CE : Une stratégie pour prévenir les abus sexuels contre les enfants |
Publié le Vendredi 05 Juin 2015 à 14:50 |
Le Conseil de l’Europe, en collaboration avec le ministère de la Femme et de l’Enfance ont présenté la Convention du CE sur la protection des enfants contre l’exploitation et les abus sexuels. William Massolin du CE : «La Tunisie collabore et devrait y adhérer».
Article 47 de la Constitution tunisienne : « Les parents et l’Etat doivent garantir la dignité, la santé, l’éducation et l’enseignement aux enfants. L’Etat doit protéger tous les enfants sans aucune discrimination ». La lutte contre les abus sexuels contre les enfants, est, selon le CE, au cœur de la protection des enfants : « Il n’y a pas de statistiques ou de chiffres exacts, mais c’est un fléau qui prend de plus en plus d’envergure. 47 pays ont signé la convention. En Afrique, le Maroc vient de demander d’y adhérer. Nous espérons et nous pensons que la Tunisie suivra ». Qu’en est-il de ces abus en Tunisie ? C’est Faouzia Jabeur Chaâbane, du ministère de la Femme qui a pris la parole pour citer quelques chiffres : «En 2013 et 2014, nous avons reçu 330 plaintes contre des abus sexuels contre les enfants et nous savons que le nombre est nettement plus grand. Nous devons mettre en place des structures d’aide et de soins pour encadrer les victimes et faire en sorte que le coupables soient punis». Emmanuel Baron, du Conseil de l’Europe cite une statistique alarmante : «Un enfant sur cinq a été victime d’abus sexuel en Europe. Encore une fois, nous savons que les chiffres sont plus importants. C’est aussi le cas en Amérique et en Asie. A 90% des cas, les abus surviennent dans l’entourage très proche». Il souligne ensuite : « Au-delà de son impact psychique, ce fléau coûte aussi beaucoup d’argent aux Etats à cause des frais du suivi médical, des soins intensifs et des médicaments». Qu’apportera cette Convention en plus des mesures déjà appliquées et à quel niveau, les pays adhérents sont-ils coopératifs : «Les pays qui y adhèrent, doivent absolument effectuer des enquêtes . La convention ne permet plus l’impunité pour les coupables. Les victimes devront aussi bénéficier de la protection nécessaire et d’une assistance spécifique. Maintenant, en Europe, nous n’avons pas constaté de grandes défaillances de l’application de la convention, mais il y a des difficultés, que nous travaillons pour éliminer. Après si un Etat ne fait pas son travail, nous ne pouvons pas grand-chose à part lui montrer d’autres exemples». Pour le suivi, il faut des mécanismes et une législation assez souple des pays signataires. La réponse de Raoudha Bayoudh, du ministère de l’Intérieur : «C’est tout un système qu’il faudra mettre en place et développer par la suite. Ce ne sera pas facile et nous comptons sur la participation active des associations concernées et surtout des composantes de la société civile». Dans cette convention, certains articles insistent sur l’importance de la prévention contre l’abus des enfants. Emmanuel Baron : «C’est le chapitre le plus important de la convention pour réduire les facteurs de risques. Il vaut mieux intervenir avant qu’après les agressions. Il faut des campagnes de sensibilisation et un grand travail au niveau de l’éducation. Ceux qui sont au contact des enfants doivent absolument être formés et sensibilisés au fléau de l’abus et de l’exploitation». Pour Emmanuel Baron, les secteurs privés ont une importance « majeure » dans la prévention et la lutte contre les « mafias » spécialisées dans l’exploitation des mineurs. Le responsable du Conseil de l’Europe sait que cette bataille sera « très rude », mais il souligne : « Les FAI, les opérateurs téléphoniques peuvent collaborer pour tracer les délinquants sexuels sur le net ». Pour lui, la « guerre » contre les pédophiles concerne aussi les banques : «Ce sont elles qui peuvent suivre les financements et remonter aux sources. Elles doivent en faire une cause et ça leur donnera une vocation sociale et citoyenne très importante». Mais, il souligne enfin qu’une chose est sûre : « Les Etats doivent aider et financer les programmes et campagnes organisées par les composantes de la société civile. Le CE propose des solutions stratégiques. La responsabilité de leur application incombe principalement aux Etats ». Selim Slimi
.
|
Commentaires
Ecrit par نجيب بن سالم 08-06-2015 16:28
قد ينعت الولي بالجهل او بالتقصير والاهمال باعتباره يضحي بحق ابنه في التتبع الجزائي مقابل المحافظة على ما يعتبرونه سمعة او شرف..ويقع انتقاد بعض الاولياء الذين يساومون احيانا الجناة من اجل الصلح وكل ذلك على حساب الطفل الضحية والذي قد يحمل احيانا مسؤولية الوقوع في فخ المتحرش او المعتدي.
في الواقع تعد هاته الرؤية التحليلية قاصرة اذا ما ادركنا ان الواقع الميداني يتضمن حالات يكون فيها الولي على درجة مقبولة من الثقافة والوعي لكنه يخير ايجاد تسويات بعيدا على اجهزة الامن والقضاء..قد يصل الامر الى رد الفعل بالاعتداء اللفضي والبدني على المعتدي .لكن اذا ما طلبت من هذا الولي ان يتجه الى مندوب حماية الطفولة او قاضي الاسرة او وكيل الجمهورية فانه يدير لك ظهره وايقلك (مانيش مهبول باش انمرمد ولدي ولا بنتي )
هنا يطرح السؤال هل ان منظومة حماية الطفولة في تونس بامكانها ان تحمي الطفل من ما يعتبره البعض "تمرميد" وما المقصود اصلا "بالتمرميد" ؟؟؟؟
في ظل تداخل الادوار وغياب استراتيجيات تدخل واضحة يقع استدعاء الطفل من اكثر من جهة وذلك في اطار التعهد النفسي او الاجتماعي او القضائي وقد لا يفهم الطفل والولي الجدوى من كل هاته التدخلات التي يجد فيه الطفل نفسه يعيد رواية ما حصل له عشرات المرات وفي وضعيات مختلفة ومع اشخاص تتفاوت قدراتهم في مخاطبة الاطفال متفاوتة قد تصل احيانا الى حد القصور التام الذي يسبب الاذى للطفل خاصة عندما يقع التعامل مع اقواله بتحفظ كبير وتشكيك متواصل الى حد شعور الطفل انه هو المدان وهو الجاني وهو الكاذب ..كما ان وضعيات المحادثة او الاستجواب او المكافة قد لا تاخذ بعين الاعتبار التأثيرات النفسية على الطفل من خلال لقاء المتهم في البهو او قاعات الانتظار او داخل مقرات الجلسات..وقد يعيش الطفل مضاعفات الاعتداء مرات ومرات في كل مرة يلتقي فيها الطفل بالمتهم.
وقد يتحمل الطفل اعباء هاته التدخلات والاستدعاءات والفحوص والاستجوابات وقد يرى التأثر احيانا في عيون من حوله وقد يتفاعل سلبيا او ايجابيا مع التعاطف الكبير مع وضعيته لكن الامر المخيب للامال هو انتهاء هذا الماراطون التحقيقي بتبرئة المتهم.
نعم هذا يحدث..لا لتواطؤ القاضي مع المتهمين او انحياز الامن لجهة دون اخى ..بل لغياب الادلة القاطعة وخاصة في حالات الاعتداء الجنسي الذي لا ينتج عنه اثار بيولوجية واضحة.
الرسالة الاولى التي تصل الطفل ان الدولة لم تصدقه..الدولة التي تتشدق بحماية حقوق الطفل كذبته واعتبرت اقاويله مجرد ادعاءات باطلة او تهم كيدية .
وبالتالي لو شخصنا واقع التعهد في بحال الاعتداءات الجنسية على الاطفال نجد ان اغلبها اي في الحالات التي يغيب فيه ركن التلبس والاثبات المادي يحال الطفل على التعهد الاجتماعي والنفسي في محاولة لترميم بائس لما اقترفه الجاني.حتى يخيل اليك ان منظومة حماية الطفل في تونس تتلخص حول اقتفاء اثر الاطفال الضحايا من اجل مواساتهم لا غير وفي هذا تشجيع ضمني للمرضى والمجرمين على مواصلة اللهو العبثي بالطفولة شريطة عدم ترك الاثار.
اذا تفحصنا هذا الواقع قد نفهم جانبا ولو بسيط عن ما يعتبره البعض "تمرميد.
لا اقصد من هذا المقال ترهيب الاولياء او عدم تشجيعهم على تقديم الشكاوي والاشعارات بقدر ما ارغب من الوزارات المعنية بالطفولة ان تتحمل مسؤولياتها كاملة في انصاف كل طفل. ولا اتحدث هنا عن الحلول والبرامج والاستراتيجيات بقدر ما اتحدث عن توفر الارادة الحقيقية في تغيير هذا الواقع.
فلن يستطيع اي برنامج او خطة او استراتيجية الصمود كثيرا امام ارادة اعوان تعودوا الانزياح نحو الاكتفاء بالقليل لكتابة التقارير عن الكثير..هاجسهم الاول والاخير رواتبهم وامتيازاتهم وحوافزهم .
Ecrit par نجيب بن سالم 08-06-2015 13:48
Ecrit par carolineredbrook 06-06-2015 04:23