 "La diplomatie sert l’intérêt national, elle n’est pas l’apanage du gouvernement. Elle devrait être servie par tout leader, voire tout citoyen à même d’attirer soutien et appui pour la Tunisie", a rétorqué en substance, le président d’Ennahdha, Rached Ghannouchi, aux critiques qui lui sont adressées pour ses multiples déplacements à l’étranger : au Maghreb, en Turquie, dans le Golfe, aux Etats-Unis, etc. , alors qu’il n’a pas de fonction officielle au sein du gouvernement. Le cheikh dit mener "une diplomatie populaire", et se défend de toute imbrication de son rôle avec la diplomatie officielle, qui demeure, souligne-t-il, du ressort du gouvernement.
La diplomatie populaire n’est pas un concept nouveau. Elle a cours notamment dans les pays anglo-saxons, où des acteurs de la vie publique mènent de leur propre chef, ou chargés par leur gouvernement, des démarches diplomatiques diverses et variées pour le compte de leur pays.
On la voit notamment aux Etats-Unis dont les personnalités publiques, congressistes, sénateurs, membres de la société civile et autres effectuent des visites un peu partout dans le monde, rencontrent des officiels, évoquent des projets de coopération, etc. Dire qu’il n’y a pas imbrication entre la diplomatie officielle, et "diplomatie parallèle", serait néanmoins, inexact, d’autant plus que dans les pays où ce concept est en vogue, il y des lobbies puissants qui constituent la courroie de transmission entre milieux officiels et officieux, et qui développent ces interconnexions au service de leur pays et ses intérêts stratégiques.
Ce style diplomatique que le cheikh veut introduire en Tunisie, est donc dans l’air du temps, et vise à compléter, sinon à baliser le terrain à la diplomatie officielle. Toujours est-il qu’une année après la révolution du 14 janvier, la diplomatie tunisienne oscille entre rupture avec le passé, et continuité. La rupture est incarnée par le Président de la République qui ne caresse pas dans le sens du poil, lorsqu’il exprime ses positions sur les affaires extérieures. On l’a constaté quand il a évoqué les relations franco-tunisiennes qui ne doivent plus obéir, pour le paraphraser, à l’héritage colonial, ou lorsqu’il a dénoncé l’islamophobie en France, ou encore plus récemment, quand il s’est prononcé clairement contre une intervention, fut-elle arabe, en Syrie. Le style direct, et sans détours de Moncef Marzouki tranche, en l’espèce, avec le style soft, et évasif de Rafik Abdessalem.
Au sujet de la Syrie, le chef de la diplomatie tunisienne a déclaré hier (dimanche) au Liban, où il participe à un colloque de l’ALECSO, sur "la réforme et la transition démocratique", que "la situation en Syrie est inquiétante, et que la Tunisie compatit avec les frères syriens, car les revendications de la liberté et de la démocratie sont inéluctables". Le ministre a évoqué la nécessité pour les Syriens de s’asseoir ensemble, et trouver des solutions consensuelles dans le cadre du "plafond" arabe, et a appelé la Ligue arabe à redynamiser son rôle dans ce cadre.
Abdessalem a encore souligné que "ce qui se passe en Syrie, est influencé par ce qui s’est produit en Tunisie, en Libye et en Egypte, et nous souhaitons trouver une solution pacifique préservant le sang des Syriens, et rétablissant la stabilité dans le pays".
Au final, le ministre ne dit pas grand-chose, son message demeure flou, et ne traduit pas une attitude tranchée envers le conflit syrien, ce qui donne l’impression d’une diplomatie tâtonnante.
Au moment où elle devrait se reconstruire, la diplomatie tunisienne doit être mieux coordonnée dans un souci de visibilité, loin de toute improvisation. Complémentarité et cohérence sont les deux maitres-mots devant régir notre diplomatie. Quant à la diplomatie populaire, c’est un concept à développer, en multipliant les personnalités publiques à même de la conduire, en symbiose avec la politique extérieure officielle. Le terrain est tout préparé pour que la Tunisie réussisse sa diplomatie, et marque un tournant dans ses rapports avec ce qui est convenu d’appeler "les pays frères et amis".
La révolution tunisienne a répandu ses semences dans le monde entier, et celles-ci fleuriront un peu partout, si elles sont cultivées à travers une démarche claire, et hardie. Le peuple tunisien a réalisé, de l’aveu de tous, une prouesse en déboulonnant un autocrate que l’on croyait indéboulonnable, un acte qui lui valu un hommage mondial. Même si une année après ; le bilan de la révolution reste mitigé, avec un goût d’inachevé, le monde est toujours séduit par la Tunisie, et lui lance un regard à la fois admiratif et intrigué. A nous de savoir mettre ce capital sympathie au service de notre prospérité. Et là, la diplomatie dans ses différents canaux, a un rôle primordial à jouer.
H.J.
|
Commentaires
Ecrit par maestro 19-01-2012 14:06
Mais sincerement dans tout ca j´aime pas ce Mr. Rached Ghannouchi (c´est plutot un jugement personnel et subjectif). Il ne m´est pas une source de confiance sobhan allah...Qu´il s´engage officiellement et en part entiere ou qu´il se retire et prend sa place comme un citoyen normal. Si non ca va etre du Gaabeji (dekhel fe rebh, kharej mel khsara...)
Ecrit par hedi 17-01-2012 13:46
Votre avis sur la diplomatie extérieure à travers vos actions ou celles de votre gendre le ministre ( représentant une certaine ligne du Golfe que la ligne traditionelle tunisienne qui soit-dit-en passant a toujours réussis ) laisse à désirer si on se refère à votre pensée et à votre inéxistante expérience dans le domaine. Vous voulez à ce que je comprend libérer la palestine. Soit. C`est ce que nous voulons tous. Mais soyons réalistes au moins. Une syrie faible et divisée ne servira pas la cause. Une Egypte affaiblie non plus. Le qatar se réclamant champion nationaliste arabe est le meilleur amis d`israel. Vous voyer, il y a beaucoup de donnée illogiques dans votre diplomatie.
En plus et c`est important la révolution tunisienne est unique parcequ`elle a émané spontanément d`un peuple courageux. Les autres révolutions arabes (et je copmprend les frères algériens et marocains)ne sont qu`une imitation poussée par les ennemis de la cause arabe parmi les Arabes ou d`ailleur. Alors je vous prie poliment et par respect à cette révolution et à ses martyrs TUNISIENS de ne pas faire d`erreurs parceque la majorité ne partage ni votre avis ni celle de vos alliés.
Ecrit par hammadi 17-01-2012 12:00
le CONtribuable Tunisien ?
Ecrit par Tounsi 17-01-2012 01:38
- Aucun haut responsable européen n’était présent, l'Europe est notre premier partenaire économique, l'Europe c'est nos frontières nord !
- La France (notre premier partenaire économique au sein de l'UE) représentée par un fonctionnaire de l'institut du monde Arabe
- Abbas décline l'invitation du président
- L’Algérie agacée par les récentes déclarations du président, qui a chaque fois qu'il l'ouvre il provoque un incident diplomatique
- les protestations des monarchies du golf contre les déclaration de ce Rached Khriji et a leur tête l'Arabie...
Préparez vous a des années très dures chers compatriotes :)
Ecrit par Zico 16-01-2012 20:32
Vous voulez nous faire croire que Ghannouchi agit comme un "Jimmy Carter": Il n'a pas de position officielle mais il le fait pour le bien de son pays et de l'humanité. Franchement arrêtez de nous prendre pour des imbéciles.
Ghannouchi n'est ni homme d'affaire ni ancien élu du peuple pourtant il voyage comme un ministre ou un président. Il rencontre des dirigents de pays. Il parle du contenu de la prochaine constitution, il donne la position de la tunisie sur tel ou tel sujet, il demande des prêts ..etc.
Ca laisse a croire avec raison que c'est lui la voix de la politique extérieure tunisienne. son gendre Bouchlaka est effacé, et le président temporaire Moncef El Barnoussi passe son temps à corriger ses sorties ratées.