France/UPM : Notion de géométrie restreinte et variable ? |
 |
 |
|
Publié le Dimanche 24 Avril 2011 à 15:35 |
.jpg "Union pour la Méditerranée.") La construction du cadre juridique, financier et institutionnel de l’union pour la Méditerranée qui existe aujourd'hui s'est faite sur la base des conclusions du rapport n° 449 de la mission d'information parlementaire constituée le 31 juillet 2007 sur le thème : «Comment construire l’Union méditerranéenne ? ». Cette mission parlementaire était présidée par Monsieur Renaud Muselier : ancien secrétaire d'Etat aux affaires étrangère, Député UMP a Marseille, et Président du Conseil culturel de l'Union pour la Méditerranée. Plusieurs pays membres ont manifesté leur accord par la signature de cette proposition, et le représentant de la Tunisie était monsieur Hedi DJILANI, Président de l'Union Tunisienne du Commerce de l'Industrie et Artisanat UTICA.
Ce qui est étonnant c'est que cette proposition est truffée de points négatifs pour l’ensemble des pays de la Rive Sud dont fait partie la Tunisie, mais qu’aucun pays de la rive sud n'a eu la moindre remarque, question ou renégociation de points sur cette proposition. A croire qu'aucun d'entre eux n'avaient lu le rapport (Tunisie, Maroc, Algérie, Égypte, Autorité palestinienne, Jordanie, Liban, Mauritanie (invité), Syrie et Turquie) : même la Libye qui n'était qu'observatrice peut d'accord avec ce processus : n’a absolument rien dit.
J'aborderais ces différents points à renégocier dans plusieurs articles dont le 1er est le suivant :
La question qui se pose ici est de savoir qui sera partenaire de cette Union et quelles en seront les frontières. La proposition française sur ce sujet est claire et vague à la fois. En effet, après diverses propositions, le résultat est pour les pays arabo-musulmans peu concluant et revêt de nombreux risques à moyen terme.
Tout d'abord dans un premier temps, une notion de géométrie restreinte : Le rapport français de la commission d’information définit la Zone de l’UPM par une 1ère base qui se rapporte à la notion de géométrie restreinte aux pays riverains : « un format restreint aux seuls pays riverains de la Méditerranée (ainsi que le Portugal, la Mauritanie, la Jordanie) qui auraient le statut de membre permanent de l’Union méditerranéenne ; ce statut serait également accordé à l’Union européenne et à la Ligue arabe ». Ces pays en plus de l’UE et de la ligue Arabe seraient membres permanent de l’UPM.
Cependant, ce rapport fait appel aussi à une autre notion qui est celle de la géométrie variable : La géométrie variable de l’UPM permettrait à tout pays (membre ou non de l’UE) ayant un projet qui aurait un intérêt commun à l’UPM de devenir membre non permanent sans pour autant être au bord de la Méditerranée. En résumé, ce rapport ne pose pas de réelles limites à l’adhésion à l’UPM, et ne clarifie pas la différence qui devrait exister entre membre permanent et membre non permanent. Il sous-entend sans aucune ambiguïté l’adhésion à l’UPM de tous les pays européens comme l’Angleterre, mais aussi des Etats-Unis avec lesquels l’UPM aurait des intérêts communs. Jean Roatta parlementaire français, précise que cette imprécision a été volontairement instaurée car l’ambition de l’UPM est de devenir un espace qui aura vocation à s’élargir en fonction des besoins.
En conclusion, la mise en place de cette future structure méditerranéenne aura une vocation évolutive et n’aura peut-être plus rien à voir dans 6 ans à ce qu’elle serait aujourd’hui, le nom même "d’Union Pour La Méditerranée" n'auras plus aucun sens. Si le nombre de pays venait à augmenter de manière croissant (avec notamment des pays européen ou ayant des intérêts communs exclusivement qu'avec l' Europe et les Etats Unis), les pays arabo-musulmans (déjà minoritaires) se retrouveraient totalement affaiblis et enfermés dans un système politico-économique irrévocable garanti par les traités internationaux.
Hichem Gombra
Soyez des journalistes citoyens
Cette rubrique est aussi la vôtre. Si vous souhaitez exprimer vos coups de cœur, coups de gueule ou revenir sur n’importe quel sujet qui vous tient à cœur, un événement qui vous interpelle, vous pouvez le faire en nous faisant parvenir vos écrits en cliquant ici.
GlobalNet se fera un plaisir de les publier, avec ou sans la signature de leurs auteurs. Vous avez tout à fait le droit de garder l’anonymat ou de signer avec un pseudo.
|
Commentaires
Ecrit par Hichem Gombra 13-11-2011 01:40
Ecrit par Dédé 01-05-2011 20:37
Tout à fait d'accord avec vous.
Etant morte avec l'élimination de ZABA et de l'autre dictateur Georges Moubarakkk, je me demande pourquoi Sarko ne l'a pas encore enterré.
On dirait qu'il a un nez qui ne craint point la pourriture ni le nauséabond.
Ecrit par james-tk 30-04-2011 04:36
L'Union Méditérranéenne doit se réaliser avec des États qui n'appartiennent ni à l'UE,ni à l'OTAN,la rive sud ne sera jamais "l'auberge espagnole"!La croissance des trentes prochaines
des trentes prochaines années devra contribuer au développement de ses peuples.