Sahara Occidental, Rabat dépense des millions en lobbying |
Publié le Lundi 24 Août 2009 à 12:38 |
attajdid - Le Maroc aurait dépensé plus de 3 millions 337 milles dollars, soit 2 milliards 670 millions de centimes, pour influencer les membres du Congress américain, au sujet de leur position envers l’affaire du Sahara occidental. Le Maroc se serait évertué en 2007 et 2008 à sensibiliser les membres du Congress au projet d’autonomie, selon une étude diffusée sur un site américain, spécialisé dans les enquêtes journalistiques. Selon le même site, le Maroc aurait occupé le sixième rang en matière de dépenses destinées aux sociétés de lobbying dont la mission est d’influer sur la position des membres du Congress américain. Cette étude s’est appuyée sur l’analyse des rapports soumis par les sociétés du lobbying travaillant pour le compte des pays étrangers, au département d’Etat de la Justice américain. La même étude indique que le Maroc devance l’Arabie saoudite, et dépense dans ce domaine 8 fois que l’Algérie. Les Emirats arabes unis viennent en première position en dépensant plus de 10 millions 914 mille dollars, talonnés par la Grande Bretagne, le Japon, la Turquie et l’Irak. S’agissant du Maroc, l’affaire du Sahara occidental a été la priorité en matière de fonds alloués. L’objectif était de mobiliser l’appui des membres du Congress autour du projet d’autonomie. Le Maroc aurait ainsi effectué 305 contacts avec les membres du Congress ou leurs agents, alors que l’Algérie n’aurait effectué que 35 contacts, et ses dépenses n’auraient pas dépassé 416 mille dollars, en vue d’appeler à l’organisation d’un référendum permettant aux Sahraouis de disposer d’eux-mêmes. Résultat des courses : une lettre signée par 173 membres du Congress appuyant le projet marocain, suivie par une autre lettre d’avril 2009 signée par 229 membres du Congress adressée au Président Obama en vue de soutenir le Maroc, outre une lettre de l’ex-Président George Bush favorable à la proposition marocaine. Selon le site "Maghreb Politics Review", l’étude a omis d’évoquer les institutions influentes sur les membres du Congress mais qui ne sont pas inscrites comme des sociétés de lobbying et ne sont pas tenues de soumettre des rapports au département d’Etat de la Justice. Il a cité l’exemple de l’institution du forum de la défense, qui a organisé 66 visites pour les membres et les agents du Congress en Algérie et à Tindouf entre 2000 et 2009, selon les données d’une institution chargée de la transparence des agissements des membres et agents du Congress. |
Commentaires
Ecrit par rachid 28-08-2009 17:36
Ecrit par sahraoui 25-08-2009 15:05
Ecrit par doukali 25-08-2009 09:28
www.upes.org
Ecrit par KHAMMOUS 25-08-2009 03:09
Les hommes politiques ne pourront pas longtemps jouer le trouble fête.
ILS FINIRONT PAR SE REMETRRE EN SELLE.
En attendant un appel doit être lancé aux... journalistes ( EH OUI )de tous les pays du MAGHREB de jouer leur rôle d'avant garde .
A cet égard un grand chapeau pour la nouvelle chaîne TV NESMA.
IL Y AURA UN AVANT °°NESMA°° ET UN APRES °°NESMA°° DANS LA CONSTRUCTION DU GRAND MAGHREB.
J'EN SUIS SUR.
NB:DESORMAIS J'AI DECIDE D'UTILISER L'APPELLATION °°LE GRAND MAGHREB°° A LA PLACE DE L'°°UMA°°.PAR SUPERSTITION.
Ecrit par fatslim 24-08-2009 17:10
Je ne comprends pas une chose, que les Sahraoui ont raison ou tort, que le Maroc est ds son droit ou dans son tort, pourquoi l'Algerie met son nez ds une affaire qui ne la concerne pas..Si le Maghreb tarde à avancer comme l'union européenne c'est surtout à cause de ce problème et c'est l'Algérie qui complique la vie de tout le monde...C'est un problème entre Marocains et Sahraoui, c'est à eux seul de régler ce litige....Mais voilà il ne faut pas se voiler la face, l'Algérie a tout intérêt de soutenir le Sahara occidental pour pouvoir avoir accès à l'océan atlantique une fois le Sahara occidental devient indépendant... Et comme on le dit chez nous,"Ma femma hatta kattous yestad errabi"... Mais voilà ce problème va s'éterniser car il est devenu une affaire d'honneur et l'Algérie pour le moment n'a ni accès à l'Atlantique ni pouvoir profiter d'un rapprochement avec le Maroc qui lui permettra de diversifier son économie....Et le grand perdant dans tout ça? ...C'est le peuple du Maghreb pardi!!!