Leon Panetta : Al-Qaïda reste "une menace réelle" pour les États-Unis |
 |
 |
|
Publié le Jeudi 26 Janvier 2012 à 09:40 |
%20(2).jpg) AFP - Malgré la mort d'Oussama Ben Laden et de l'islamiste américano-yéménite Anwar al-Awlaki, l'organisation extrémiste Al-Qaïda reste «une menace réelle pour les États-Unis», a déclaré mercredi le secrétaire américain à la Défense Leon Panetta dans une interview télévisée.
La chaîne CBS News a publié des extraits de son entretien avec M. Panetta qui sera diffusé dimanche, dans lequel le chef du Pentagone évoque la stratégie des États-Unis pour en découdre avec Al-Qaïda.
«Nous traquons (les membres d')Al-Qaïda où qu'ils soient», a ainsi déclaré M. Panetta lors de cette interview.
«Et il est clair que nous faisons face à Al-Qaïda au Pakistan. Nous faisons aussi face aux ramifications d'Al-Qaïda au Yémen, en Somalie, en Afrique du Nord... et il apparaît que tous les liens d'Al-Qaïda sont impliqués en Afghanistan», a affirmé le secrétaire à la Défense.
A la question de savoir si les États-Unis étaient parvenus à mettre en échec l'organisation extrémiste, M. Panetta répond: «Pas encore», ajoutant: «Ils (ses membres) restent une menace réelle. Ils courent toujours, et nous devons continuer à accroître la pression sur eux où qu'ils se trouvent».
M. Panetta a toutefois estimé que les forces américaines avaient «porté un coup important à la tête» du réseau.
Sur la liste des dix principaux dirigeants d'Al-Qaïda telle que définie après les attentats du 11-Septembre, un seul est toujours en vie: Ayman al-Zawahiri, qui est devenu le chef de l'organisation après la mort d'Oussama Ben Laden lors d'un raid d'un commando américain au Pakistan en mai dernier.
Par le passé, huit des 20 principaux dirigeants d'Al-Qaïda ont été éliminés, la plupart par des missiles lancés à partir de drones américains opérant dans le cadre d'une vaste campagne lancée par le président Barack Obama peu après sa prise de fonctions en janvier 2009.
Parmi eux, l'islamiste américano-yéménite Anwar al-Awlaki, abattu au Yémen lors d'une frappe d'un drone américain le 30 septembre.
M. Panetta a pris les rênes du secrétariat à la Défense en juillet, succédant à Robert Gates.
|
Commentaires
Ecrit par Fan-Club 27-01-2012 15:31
S’ils y regardent de plus près, ces imposteurs verront que, loin de découler d’un véritable débat religieux, la nature antidémocratique des discours islamistes de par le monde constitue une rhétorique dirigée contre l’Occident. Tout le monde sait que l’islamisme contemporain s’est nourri du colonialisme & de ses conséquences, de la misère, de l’humiliation, des frustrations et de la succession des échecs dans le monde musulman, sans oublier la répression des régimes corrompus et dictatoriaux qui gouvernent ces pays.
La vraie menace est l’impérialisme qui joue, flirte et manipule l’islamisme à sa guise et au gré de ses intérêts.
Oublions l’islamisme. Lorsque vous êtes un nationaliste anti-impérialiste comme CHAVEZ, vous cherchez à vous développer par vous-même. Vous nationalisez les secteurs-clés de votre économie plutôt que d’en laisser la gestion à des sociétés étrangères. Vous créez une économie nationale dans le pays et vous lui permettez de croître sur base de l’indépendance. Ce que les gens de » conscience » appellent révolution nationale démocratique (nationale car indépendante des puissances impérialistes, démocratique car contre le féodalisme) est qualifie par les imposteurs de dictature et « rogue regime ».
Evidemment, cela ne s’applique pas aux Saoudiens. Panetta les appellerait
« proches alliés et partenaires »
Ecrit par Ben Whirlpool 26-01-2012 21:54
Ce qui est à redouter, et vous le savez mieux que quiconque en Tunisie, c'est l'islamisme physiquement non-violent, mais qui opprime les consciences, brime les laïcs, prétend formater les esprits. Et cette menace-là est bien plus insidieuse, parce qu'elle est justement plus subtile, moins spectaculaire...
Pourquoi les islamistes répriment la liberté de conscience ? Pourquoi tentent-ils d'imposer leur idéologie ? Pourquoi tiennent-ils tellement à exhiber des marqueurs religieux ? S'ils étaient détenteurs de la Vérité, auraient-ils besoin de ces artifices bien humains ? Ne se reposeraient-ils pas sur leur confiance en Dieu ?
Ecrit par Fan-Club 26-01-2012 12:18
Panetta et l’admin. US aiment ré-agiter au besoin l’épouvantail d'Al-Qaïda. Depuis la fin du"communisme" soviétique, Al-Qaïda a remplacé "les
Rouges". Cela permet aux impérialistes de se répandre comme un cancer dans les pays cible et d'y répandre le chaos, à défaut de pouvoir y instaurer
l'ordre mondialiste états-uniens appelé "démocratie libérale" et
"libre marché".