La visite du mufti Ali Goumaa à al-Qods provoque un tollé en Egypte
Publié le Jeudi 19 Avril 2012 à 10:09
al-jazeera.net & AFP - La visite effectuée par Ali Goumaa, mufti d'Egypte, à al-qods a suscité une large vague de critiques dans les milieux des oulémas musulmans en Egypte. Al-Azhar a annoncé la tenue d'une réunion extraordinaire du groupement des recherches islamiques ce jeudi 19 avril, en vue d'en débattre. Des centaines d'étudiants d'université d'al-Azahar ont manifesté en protestation contre cette visite, qu'ils considèrent comme "une forme de normalisation avec Israël".
Al Azhar s'est défendu d'avoir été prévenu du déplacement du mufti, son cheikh Ahmed Tayeb s'est dit "surpris de cette visite, au sujet de laquelle il n'a pas été consulté".
Le mufti d'Egypte Ali Goumaa, accompagné du prince jordanien Ghazi ben Mohammad, a visité mercredi pour la première fois l'esplanade des Mosquéesd'al-Qods occupée.
Le prince Ghazi ben Mohammad, représentant personnel de Son Altesse le roi Abdallah (de Jordanie) pour les questions religieuses, et le mufti d'Egypte Ali Goumaa sont venus pour une visite religieuse à la mosquée Al-Aqsa, a déclaré le directeur local du Waqf, l'office des biens religieux musulmans, cheikh Azzam al-Khatib.
Ils ont également visité le Saint-Sépulcre et le Patriarcat grec-orthodoxe, a-t-il ajouté.
Le ministère jordanien des Biens religieux a confirmé dans un communiqué cette visite, expliquant qu'elle visait à encourager les musulmans qui le peuvent à visiter la mosquée Al-Aqsa, un des trois lieux les plus saints de l'islam et sa première qibla (direction de la prière).
Cette initiative répond notamment à un récent appel du président palestinien Mahmoud Abbas aux musulmans à se rendre à Al-Aqsa, selon le texte.
Le mufti d'Egypte et le prince Ghazi ont prié dans l'ensemble des mosquées de l'esplanade soulignant ainsi que le Haram al-Charif (esplanade des Mosquées, NDLR) est une unité unique et indivisible comprenant tout ce qui est au-dessus et en-dessous du sol, indique le ministère, en allusion aux revendications israéliennes sur le site.
Auparavant, ils ont également visité la tombe du prophète Moïse près de Jéricho en Cisjordanie, selon le texte.
Le traité de paix signé entre la Jordanie et Israël en 1994 prévoit une responsabilité de la Jordanie dans la gestion des lieux saints musulmans à Jérusalem-Est. Le royaume hachémite est traditionnellement le gardien des mosquées d'Al-Aqsa et du Dôme du Rocher, dont il assure l'entretien en coordination avec l'Autorité palestinienne.
Un porte-parole du mouvement islamiste Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, a condamné la visite qu'il a qualifiée de malvenue. Cette visite est un signe de normalisation avec Israël, a déclaré Sami Abou Zouhri.
Israël va exploiter cette visite pour légaliser l'occupation, a-t-il ajouté.
L'Egypte et la Jordanie sont les deux seuls pays arabes à avoir signé un traité de paix avec Israël, mais la question des visites à al-Qods occupée et annexée depuis 1967 reste sensible, en particulier pour les mouvements islamistes, mais pas exclusivement.
En 2009, le ministre égyptien des Biens religieux de l'époque, Mohammed Hamdi Zaqzouq, avait appelé les musulmans à se rendre en pèlerinage à al_Qods et à la mosquée Al-Aqsa par centaines de milliers chaque année, afin que nous disions au monde entier qu'al-Qods est l'affaire de tous les musulmans. Il avait déploré que cette proposition lui ait valu des accusations de normalisation avec Israël.
Israël a proclamé l'ensemble d'al-Qods sa capitale éternelle et indivisible, alors que les Palestiniens veulent faire d'al-Qods-Est, dont l'annexion n'est pas reconnue par la communauté internationale, la capitale de l'Etat auquel ils aspirent.
0#11RE: La visite du mufti Ali Goumaa à al-Qods provoque un tollé en Egypte Ecrit par Royaliste25-04-2012 03:59
donc quand les musulmans sont arrivés ils ont trouvé juste un mur, et c'est a coté de ce mur qu'ils ont construit leurs temple.
1-pourquoi voulez vous que tout le monde ai la même vision du divin? le divin peut être unique mais la perception peut être différente en fonction des différences culturelles, de l'histoire, du vécu de chaque nation et aussi du stade de l,évolution que traverse la société. d'ailleurs si vous prenez 2 adeptes d'une même religion allant au même temple ils peuvent avoir une vision différente du même divin.
2- un autre point en commun entre l'Islam et le Judaisme
3- les enfants a l'école primaire croient que l'arabe est la langue de D.eu. l'arabe est la langue dans laquelle le coran a été écrit. mais comme précisé avant, les sunnites refusent le fait que D.eu ai une langue puisque le fait de parler est humain.
6- merci pour l'info. si les religieux achètent des adeptes, pourquoi reprocher aux politiciens d'acheter des électeurs
7- alors ça doit être l'abondance des versions qui fait croire aux musulmans que ces écrits ne reflètent pas exactement l'enseignement du messaiah
8- Jesus n'a jamais interdit ou renié cette pratique. s'il voulait renier cette pratique il l'aurait clairement condamné. Quand il voulait couper avec une tradition il le faisait clairement savoir (le cas des marchands du temple).
9-le vivier du christianisme est l'Afrique, la liberté d'expression dans ces pays chrétien n'est pas vraiment au top top
10- coté mariage religieux oui une tunisienne ne peut épouser un non musulman mais coté mariage civile rien n’empêche une tel union. et pour éviter toute complication les couples mixtes contractent très souvent leur union a l'étranger et l'enregistrent par la suite en Tunisie.
il faut noter que d'autres pays considérés comme démocratiques imposent des restrictions raciales aux nouveaux mariés, je parle des règles israélienne concernant le mariages des arabes israéliens avec des non israéliens.
en Tunisie il y a beaucoup de gens qui sont devenus athée et ils n'ont aucun problème. Donc oui ils sont libres de se convertir.
oui c'est à ses fruits qu'on reconnaît l'arbre, sauf si on a déjà condamné l'arbre, ses fruits et la terre qui l'a porté avant même de le gouter.
+2#10Point par point Ecrit par Ben Whirlpool24-04-2012 20:14
Non, cher Royaliste, je n'ai jamais dit qu'on avait trouvé des traces du 1er Temple de Salomon: il a été détruit par Nabuchodonosor, et 2 autres lui ont succédé. Celui que les romains ont détruit, c'est celui qu'Hérode avait construit, il en reste toujours un mur, 2000 ans après, on l'appelle le "mur des lamentations".
1. Je ne connais pas assez le taoïsme pour en distinguer les similitudes avec l'islam. Quant aux 3 religions abrahamiques, elles prêchent toutes 1 seul dieu, mais ce n'est pas le même, car elles n'en n'ont pas la même vision.
2. intéressant. Le judaïsme s'est également construit comme cela, à partir d'un hénothéisme, d'une monolâtrie, ou "El", le dieu d'Israël (tient, une racine sémitique commune avec "Allah" ?), était prié au milieu d'un panthéon dont les autres dieux étaient adorés par d'autres peuples.
3. Pourquoi certains musulmans prétendent-ils alors que l'arabe est la langue d'Allah ?
4. et 5., passons.
6. c'est la 4ème utilisation de la zakat "les coeurs à raffermir". Voyez par exemple ici: islamqa.info/fr/ref/6977 et consultez votre imam habituel sur le sujet.
7. Non, les évangiles ont tous été écrits avant la fin du 1er siècle.
8. C'est "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre". Jésus était juif, à son époque les juifs lapidaient encore et c'est comme ça qu'il a mis fin à ce châtiment que les juifs ne pratiquaient plus à l'époque de Mohammed (voir l'anecdote sur le fait qu'il écarte la main du jeune juif qui lit le passage dans la Torah en cachant le châtiment).
Si pour vous la différence est richesse, pourquoi la liberté d'expression est-elle tellement réprimée dans les pays musulmans, pourquoi un musulman n'a-t-il pas le droit de se convertir, pourquoi une musulmane ne peut épouser qu'un musulman etc. ? Les paroles sont souvent agréables à entendre, mais n'est-ce pas à ses fruits qu'on reconnaît l'arbre ?
Cher Amîn vous êtes très rigolo, mais c'est le fondamentalisme ou la laïcité qui tue ?
Bravo pour votre analyse et surtout, pour qlq chose que peu de personnes n'arrivent à voir : la similitude des attitudes et même des principes de pensée entre les salafistes/wahhabites et les personnes comme Mr. Ben Whirpool (les humanistes / modernistes / laïcs). Il s'agit en effet de deux modes de pensée qui aiment à nous répéter qu'ils s'opposent alors qu'ils sont en réalité une seule et même dégénérescence typiquement moderne. C'est en effet en plein siècle des Lumières, en 1744 que Abdl Wahhab et les Saoud ont conclu leur alliance qui allait progressivement répandre le fondamentalisme islamique à travers la planète alors que - au même moment - les Occidentaux allaient répandre leur fondamentalisme rationaliste reniant la métaphysique et donc toute spiritualité authentique. Les 2 en essayant de nous faire croire que leur vision totalement nouvelle (ne reposant sur aucun fondement "SPIRITUEL") sont universelles ! Bravo aussi pour votre capacité à percevoir ce que les muslmans "msakrines" sont incapables de voir : les ponts évidents entre l'Islam et les traditions extrêmes orientales : la Vérité est Un mais elle ne peut être l'apanage des seuls musulmans, même si, en cette fin de cycle, l'Islam joue et jouera nécessairement une fonction centrale.
-3#8RE: La visite du mufti Ali Goumaa à al-Qods provoque un tollé en Egypte Ecrit par Royaliste22-04-2012 21:33
votre lien souligne que Nous n’avons aucune donnée archéologique sur le Temple de Salomon ce qui contredit votre première intervention. mais l’existence ou non du temple ne m’intéresse pas, parce-que trop liée a la "physiqualité" alors que la religion est en premier lieu spiritualité.
1- prédication de Mohammed : comme déjà mentionnée, le message de Muhammad est le dernier chapitre d'une saga. c'est une synthèse. si vous regardez objectivement les 3 religions monothéistes vous allez trouver la même base (au niveau de la foi), les mêmes références. si vous regardez d'autres religions comme le Taosime par exemple, vous allez trouver beaucoup de similitudes avec l'Islam.
2- vous me faites sourire avec votre blocage avec l'histoire de la "chamelle d'Al.ah". encore une fois cette histoire n’intéresse pas grand monde, parceque chaque musulman sait que les arabes avant l'arrivée de Muhammad adoraient Al.ah, le nom du papa de Muhammad faisait référence au divin Al.ah. Donc oui les arabes faisaient l'adoration de Al.ah. la différence est que les arabes associaient d'autres divinités avec Al.ah et c'est pour cela que les anti_islam étaient appelées associateurs, mochrikeen. l'Islam est venu uniformiser et replacer Al.ah comme seul divin alors qu'il était une grande divinité parmi d'autres.
3- des transcriptions du coran existent dans toutes les langues et sont disponibles partout. il n'y a aucune mention du fait que D.eu parle en arabe.
4- ..le Créateur de se mettre au niveau de sa créature je n'ai aucune idée. si je Le rencontre je lui poserais la question pour toi: promis.
5- Salman roshdi n'a pas ému le monde musulman, salman roshdi a ému le regime théocratique iranien qui a transformé l'histoire en bataille politique avec l'occident. je n'ai pas trouvé les écrits de roshdi, intéressants, c'est des fictions qui ne m'ont rien apporté. en plus c'est lourd a lire. (avis personnel)
6- vous dites l'islam rémunère les conversions, je ne sais pas mais ca m’intéresse: avez vous des références?
7- les évangiles ont étés rédigés quelques siècles après Jésus, c'est pour cela que selon les musulmans, ces écrits ne reflètent pas exactement l'enseignement du messaiah.
8- le christianisme n'a pas coupé avec la tradition de la lapidation : Que celui qui n'a jamais péché me jette la première pierre.
résumer les 3 religions a la lapidation me fait sourire. en fait je trouves que vous vous rapprochez beaucoup des salafistes-wahabites, toujours prêt a critiquer, a humilier a rabaisser les croyances des autres. Toujours souligner les aspects négatifs punitifs agressifs. eux et vous semblez résumer la religion , a la lapidation, a la burka et l'apparence : le coté superficiel. une vision sombre et haineuse de la spiritualité et de l'autre dans sa différence. pour nous la différence est richesse, pour les salafistes et vous, la richesse est une menace.
je n'essaie pas de vous convaincre de quoi que se soit, c'est juste une pensée que je voulais partager avec vous
+5#7Quelques Réponses Ecrit par Ben Whirlpool22-04-2012 16:49
Cher Royaliste, sur le Temple de Salomon, voyez ici: fr.wikipedia.org/.../... Pour le reste, je comprends bien que les musulmans prêchent que l'islam préexiste à tout (mais dans ce cas, à quoi sert la prédication de Mohammed ?), mais ce n'est pas l'avis général. Toutes les religions récupèrent les religions antérieures: la mention de "la chamelle d'Allah" dans le coran, est un exemple d'intégration de mythe d'une religion pré-islamique. Je suis étonné que vous disiez que Dieu ne parle pas l'arabe: dans ce cas, pourquoi nombre de vos correligionnaires refusent les traductions du coran ? Personnellement je pense que Dieu, s'il existe, parle toutes les langues qu'il veut, non ? Même si "parler est une faculté humaine", pensez-vous qu'il ne serait pas possible au Créateur de se mettre au niveau de sa créature ? Votre thèse sur la transformation d'un polythéisme en monothéisme est intéressante. Cependant je ne crois pas que la Kaaba était dédiée à un seul dieu. Si Salman Rushdie a tant ému le monde musulman, n'est-ce pas parce qu'il s'est penché sur ces racines polythéistes de l'islam ? Quant à la question de la concurrence entre religions, je crois qu'elle était très importante à l'époque de l'hégire, et que c'est pour cette raison que l'islam interdit l'apostasie, rémunère les conversions, impose celle-ci pour se marier avec une musulmane etc. L'islam a tenté de récupérer le judaïsme et le christianisme... tout en prétendant que les écritures saintes de ces religions avaient été falsifiées ! On peut pourtant dire en effet que l'islam est une tentative d'universalisation du judaïsme, avec un retour en arrière sur celui-ci (restauration de la lapidation des adultères, par exemple). La parenté chrétienne de l'islam est moins évidente...
Cher "Suffit !", s'il y a eu "exode" des hébreux en Egypte, c'est bien qu'avant celui-ci ils étaient déjà en Terre Sainte, non ? Voyez la Genèse. Si vous pensez que Salomon est un prophète, vous devez pouvoir me citer au moins un de ses écrits ou de ses dits qu'on pourrait qualifier de prophétique ? En ce qui concerne vos hypothèses, seule la première est juste. Je suis sur ce forum car j'aime la Tunisie et je pense que les débats contradictoires ne peuvent qu'enrichir les interlocuteurs. Qui craint la discussion à part ceux qui doutent ?
123
Ces commentaires n'engagent que leurs auteurs, la rédaction n'en est, en aucun cas, responsable du contenu.
Commentaires
Ecrit par Royaliste 25-04-2012 03:59
1-pourquoi voulez vous que tout le monde ai la même vision du divin?
le divin peut être unique mais la perception peut être différente en fonction des différences culturelles, de l'histoire, du vécu de chaque nation et aussi du stade de l,évolution que traverse la société.
d'ailleurs si vous prenez 2 adeptes d'une même religion allant au même temple ils peuvent avoir une vision différente du même divin.
2- un autre point en commun entre l'Islam et le Judaisme
3- les enfants a l'école primaire croient que l'arabe est la langue de D.eu. l'arabe est la langue dans laquelle le coran a été écrit. mais comme précisé avant, les sunnites refusent le fait que D.eu ai une langue puisque le fait de parler est humain.
6- merci pour l'info. si les religieux achètent des adeptes, pourquoi reprocher aux politiciens d'acheter des électeurs
7- alors ça doit être l'abondance des versions qui fait croire aux musulmans que ces écrits ne reflètent pas exactement l'enseignement du messaiah
8- Jesus n'a jamais interdit ou renié cette pratique.
s'il voulait renier cette pratique il l'aurait clairement condamné. Quand il voulait couper avec une tradition il le faisait clairement savoir (le cas des marchands du temple).
9-le vivier du christianisme est l'Afrique, la liberté d'expression dans ces pays chrétien n'est pas vraiment au top top
10- coté mariage religieux oui une tunisienne ne peut épouser un non musulman mais coté mariage civile rien n’empêche une tel union. et pour éviter toute complication les couples mixtes contractent très souvent leur union a l'étranger et l'enregistrent par la suite en Tunisie.
il faut noter que d'autres pays considérés comme démocratiques imposent des restrictions raciales aux nouveaux mariés, je parle des règles israélienne concernant le mariages des arabes israéliens avec des non israéliens.
en Tunisie il y a beaucoup de gens qui sont devenus athée et ils n'ont aucun problème. Donc oui ils sont libres de se convertir.
oui c'est à ses fruits qu'on reconnaît l'arbre, sauf si on a déjà condamné l'arbre, ses fruits et la terre qui l'a porté avant même de le gouter.
Ecrit par Ben Whirlpool 24-04-2012 20:14
1. Je ne connais pas assez le taoïsme pour en distinguer les similitudes avec l'islam. Quant aux 3 religions abrahamiques, elles prêchent toutes 1 seul dieu, mais ce n'est pas le même, car elles n'en n'ont pas la même vision.
2. intéressant. Le judaïsme s'est également construit comme cela, à partir d'un hénothéisme, d'une monolâtrie, ou "El", le dieu d'Israël (tient, une racine sémitique commune avec "Allah" ?), était prié au milieu d'un panthéon dont les autres dieux étaient adorés par d'autres peuples.
3. Pourquoi certains musulmans prétendent-ils alors que l'arabe est la langue d'Allah ?
4. et 5., passons.
6. c'est la 4ème utilisation de la zakat "les coeurs à raffermir". Voyez par exemple ici: islamqa.info/fr/ref/6977 et consultez votre imam habituel sur le sujet.
7. Non, les évangiles ont tous été écrits avant la fin du 1er siècle.
8. C'est "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre". Jésus était juif, à son époque les juifs lapidaient encore et c'est comme ça qu'il a mis fin à ce châtiment que les juifs ne pratiquaient plus à l'époque de Mohammed (voir l'anecdote sur le fait qu'il écarte la main du jeune juif qui lit le passage dans la Torah en cachant le châtiment).
Si pour vous la différence est richesse, pourquoi la liberté d'expression est-elle tellement réprimée dans les pays musulmans, pourquoi un musulman n'a-t-il pas le droit de se convertir, pourquoi une musulmane ne peut épouser qu'un musulman etc. ?
Les paroles sont souvent agréables à entendre, mais n'est-ce pas à ses fruits qu'on reconnaît l'arbre ?
Cher Amîn vous êtes très rigolo, mais c'est le fondamentalisme ou la laïcité qui tue ?
Ecrit par Amîn 23-04-2012 13:31
Il s'agit en effet de deux modes de pensée qui aiment à nous répéter qu'ils s'opposent alors qu'ils sont en réalité une seule et même dégénérescence typiquement moderne. C'est en effet en plein siècle des Lumières, en 1744 que Abdl Wahhab et les Saoud ont conclu leur alliance qui allait progressivement répandre le fondamentalisme islamique à travers la planète alors que - au même moment - les Occidentaux allaient répandre leur fondamentalisme rationaliste reniant la métaphysique et donc toute spiritualité authentique. Les 2 en essayant de nous faire croire que leur vision totalement nouvelle (ne reposant sur aucun fondement "SPIRITUEL") sont universelles !
Bravo aussi pour votre capacité à percevoir ce que les muslmans "msakrines" sont incapables de voir : les ponts évidents entre l'Islam et les traditions extrêmes orientales : la Vérité est Un mais elle ne peut être l'apanage des seuls musulmans, même si, en cette fin de cycle, l'Islam joue et jouera nécessairement une fonction centrale.
Ecrit par Royaliste 22-04-2012 21:33
mais l’existence ou non du temple ne m’intéresse pas, parce-que trop liée a la "physiqualité" alors que la religion est en premier lieu spiritualité.
1- prédication de Mohammed :
comme déjà mentionnée, le message de Muhammad est le dernier chapitre d'une saga. c'est une synthèse.
si vous regardez objectivement les 3 religions monothéistes vous allez trouver la même base (au niveau de la foi), les mêmes références.
si vous regardez d'autres religions comme le Taosime par exemple, vous allez trouver beaucoup de similitudes avec l'Islam.
2- vous me faites sourire avec votre blocage avec l'histoire de la "chamelle d'Al.ah". encore une fois cette histoire n’intéresse pas grand monde, parceque chaque musulman sait que les arabes avant l'arrivée de Muhammad adoraient Al.ah, le nom du papa de Muhammad faisait référence au divin Al.ah. Donc oui les arabes faisaient l'adoration de Al.ah. la différence est que les arabes associaient d'autres divinités avec Al.ah et c'est pour cela que les anti_islam étaient appelées associateurs, mochrikeen. l'Islam est venu uniformiser et replacer Al.ah comme seul divin alors qu'il était une grande divinité parmi d'autres.
3- des transcriptions du coran existent dans toutes les langues et sont disponibles partout.
il n'y a aucune mention du fait que D.eu parle en arabe.
4- ..le Créateur de se mettre au niveau de sa créature
je n'ai aucune idée. si je Le rencontre je lui poserais la question pour toi: promis.
5- Salman roshdi n'a pas ému le monde musulman, salman roshdi a ému le regime théocratique iranien qui a transformé l'histoire en bataille politique avec l'occident.
je n'ai pas trouvé les écrits de roshdi, intéressants, c'est des fictions qui ne m'ont rien apporté. en plus c'est lourd a lire. (avis personnel)
6- vous dites l'islam rémunère les conversions, je ne sais pas mais ca m’intéresse: avez vous des références?
7- les évangiles ont étés rédigés quelques siècles après Jésus, c'est pour cela que selon les musulmans, ces écrits ne reflètent pas exactement l'enseignement du messaiah.
8- le christianisme n'a pas coupé avec la tradition de la lapidation : Que celui qui n'a jamais péché me jette la première pierre.
résumer les 3 religions a la lapidation me fait sourire. en fait je trouves que vous vous rapprochez beaucoup des salafistes-wahabites, toujours prêt a critiquer, a humilier a rabaisser les croyances des autres. Toujours souligner les aspects négatifs punitifs agressifs. eux et vous semblez résumer la religion , a la lapidation, a la burka et l'apparence : le coté superficiel.
une vision sombre et haineuse de la spiritualité et de l'autre dans sa différence.
pour nous la différence est richesse, pour les salafistes et vous, la richesse est une menace.
je n'essaie pas de vous convaincre de quoi que se soit, c'est juste une pensée que je voulais partager avec vous
Ecrit par Ben Whirlpool 22-04-2012 16:49
fr.wikipedia.org/.../...
Pour le reste, je comprends bien que les musulmans prêchent que l'islam préexiste à tout (mais dans ce cas, à quoi sert la prédication de Mohammed ?), mais ce n'est pas l'avis général. Toutes les religions récupèrent les religions antérieures: la mention de "la chamelle d'Allah" dans le coran, est un exemple d'intégration de mythe d'une religion pré-islamique.
Je suis étonné que vous disiez que Dieu ne parle pas l'arabe: dans ce cas, pourquoi nombre de vos correligionnaires refusent les traductions du coran ? Personnellement je pense que Dieu, s'il existe, parle toutes les langues qu'il veut, non ? Même si "parler est une faculté humaine", pensez-vous qu'il ne serait pas possible au Créateur de se mettre au niveau de sa créature ?
Votre thèse sur la transformation d'un polythéisme en monothéisme est intéressante. Cependant je ne crois pas que la Kaaba était dédiée à un seul dieu. Si Salman Rushdie a tant ému le monde musulman, n'est-ce pas parce qu'il s'est penché sur ces racines polythéistes de l'islam ?
Quant à la question de la concurrence entre religions, je crois qu'elle était très importante à l'époque de l'hégire, et que c'est pour cette raison que l'islam interdit l'apostasie, rémunère les conversions, impose celle-ci pour se marier avec une musulmane etc.
L'islam a tenté de récupérer le judaïsme et le christianisme... tout en prétendant que les écritures saintes de ces religions avaient été falsifiées !
On peut pourtant dire en effet que l'islam est une tentative d'universalisation du judaïsme, avec un retour en arrière sur celui-ci (restauration de la lapidation des adultères, par exemple). La parenté chrétienne de l'islam est moins évidente...
Cher "Suffit !", s'il y a eu "exode" des hébreux en Egypte, c'est bien qu'avant celui-ci ils étaient déjà en Terre Sainte, non ? Voyez la Genèse. Si vous pensez que Salomon est un prophète, vous devez pouvoir me citer au moins un de ses écrits ou de ses dits qu'on pourrait qualifier de prophétique ?
En ce qui concerne vos hypothèses, seule la première est juste. Je suis sur ce forum car j'aime la Tunisie et je pense que les débats contradictoires ne peuvent qu'enrichir les interlocuteurs. Qui craint la discussion à part ceux qui doutent ?