Tunisie/ISIE : ATIDE demande des explications sur certaines violations
Publié le Samedi 10 Mars 2018 à 09:14
L’Association tunisienne pour l’intégrité et la démocratie des élections a appelé, dans un communiqué rendu public vendredi, l'Instance Supérieure Indépendante pour les Elections (ISIE) à ouvrir une enquête interne sur l'approbation par l'IRIE de Tunis 2 d'une liste indépendante de la circonscription de Carthage.

Selon ATIDE, la décision d'accepter cette liste contrevient aux exigences légales de l'article 49 sexies de la Loi Electorale et de l'article 18 de la Décision de l'ISIE n°2017-10 du 20 juillet 2017, relative aux règles et procédures de candidature aux élections municipales de 2017 et révisée par la Décision de l'ISIE n°2018-1 du 2 janvier 2018, dans la mesure où le président de la liste candidate n'a pas présenté l'attestation de régularité fiscale tel que stipulé dans les articles susmentionnés et que le représentant de l'IRIE de Tunis 2 s'est contenté d'un engagement de paiement.

L'ATIDE a également condamné le fait que l'ISIE ait enfreint les dispositions relatives au changement de la nature des listes candidates prescrites par la Loi Electorale et le Guide des Candidatures aux élections municipales 2018qui permettent de changer la nature d'une liste candidate  partisane ou de coalition en une liste indépendante dans un seul cas, à savoir lorsque le ou la représentant(e) de la liste en question ne présente pas un mandat du parti ou de la coalition au nom duquel / de laquelle il ou elle soumet la liste candidate ni ne remédie à cette lacune dans les délais prescrits.Or, si l'on se réfère aux déclarations de certains membres de l’ISIE, 8 listes partisanes et de coalition auraient été modifiées en des listes indépendantes pour corriger l'absence de parité horizontale, ce qui constitue une violation de la loi et contrevient à la volonté du législateur exprimée au chapitre 49 alinéa 9 en une discrimination positive en faveur des femmes en tête des listes candidates. C'est pourquoi l'ATIDE exige la pleine application de la loi en corrigeant les répercussions de ces mauvaises décisions.

Enfin, ATIDE a fait savoir qu'elle constaté une incohérence au niveau des statistiques présentées lors des deux conférences de presse du 22 février et du 03 mars 2018.Lors de la première conférence de presse, il a été annoncé que le nombre total des listes candidates était de 2 173, alors qu'au cours de la seconde il a été annoncé que 2068 listes avaient été approuvées et 106 refusées, ce qui fait un total de 2174 listes, c'est à dire une liste en plus. Nous demandons à l'ISIE d’expliquer cet écart.